Blogue zapping

«“-Estás a tentar ligar?”- ela, a perguntar.
Não sei responder. Talvez estivesse. Fico sempre sem perceber se liguei ou não. Se se trata de actos falhados com sucesso, se do poder da mente. Se a minha mente deixou de ser privada, para poder ser lida, mesmo nas dobras, claramente e à distância, nos visores dos telemóveis sem bateria.»

[A Natureza do Mal, «O poder da mente», 30.05.2006]

Lisboetas

«…ao assumir os estrangeiros como lisboetas, é um filme que provoca uma alteração fundamental na nossa noção de imigração. Quando saímos dele, percebemos que isto não se resume ao direito dos imigrantes a estarem cá, mas também, que raio, ao nosso direito de os ter cá. Até porque precisamos: sem migrações, pouco se aprende ou evolui. Temos portugueses em todo o mundo e começamos a ter gente de todo o mundo em Portugal. Uns e outros lembram-nos que não somos isolados nem estamos sozinhos.
Costuma dizer-se que, no meio de uma crise e 32 anos depois do 25 de Abril, temos de pensar em que Portugal queremos para o futuro. Lisboetas é um excelente ponto de partida.»

[Rui Tavares, «Futuro, um ponto de partida», Público, 13.05.2006]

Fui finalmente ver o documentário que tanta gente tem elogiado e que deu o mote a este bonito artigo do Rui Tavares.
Não tenho muito a acrescentar; devo ter sorrido onde todos sorriram, mostrado indignação onde todos mostraram, sentido um nó na barriga onde todos sentiram. A excepção, pelo menos na minha sala de cinema e certamente em muitas outras, foi a explosão de lágrimas com que brindei a cena final do parto. Poder-se-ia explicar este fenómeno pela emoção contida até então, mas isso não justificaria ter saído, com os olhos flagrantemente inchados, a proferir frases do género «ela portou-se tão bem, viste?». Enquanto o amigo que estava comigo se ria da minha figura, eu comecei a ficar preocupada. Isto é perigoso, o meu relógio biológico está a dar sinal de si. Pelo sim, pelo não, fui o caminho até casa a murmurar repetidamente «down, girl».

Que bela forma de comemorar os dois anos deste blogue, ficando um mês sem escrever. As actualizações seguem, como sempre, dentro de momentos. (O «dentro de momentos» agora é mesmo a sério.)

Rock in Rio – Eu não vou

- Vais ao Rock in Rio?
- Não.
- Porquê?
- Porque o Rock in Rio é uma fraude. Intitula-se o melhor festival de rock do mundo e tem como cabeças de cartaz a Ivete Sangalo, a Anastasia, a Shakira…
- O Sting. E tu odeias Sting.
- Eu odeio Sting. E ainda por cima nem sequer tenho crianças de 14 aninhos para ir vigiar.

VPV

O artigo de ontem do VPV *, no Público, é de uma grosseria inacreditável. O cronista é convidado formalmente para integrar a Comissão de Honra do Plano Nacional de Leitura e resolve dar a resposta a quem o convidou num artigo de jornal.
O que está em causa não são os motivos da sua rejeição – que ficam bem patentes no dito artigo e no estilo que lhe é habitual. Apesar de discutíveis, são válidos enquanto fundamento da sua decisão. O que é criticável é a sua opção de responder a um convite formal, que lhe é dirigido pessoalmente, via imprensa nacional, aproveitando-se da coluna em que escreve duas vezes por semana. O VPV pode ser cáustico, sarcástico e até, muitíssimas vezes, irritante. Faz parte do seu charme. Eu, aliás, delicio-me com os seus exercícios semanais em que invariavelmente destila veneno para todos os lados. Escusava era de ser mal-educado.

* Vasco Pulido Valente, «Causas nobres», Público, 21.05.2006

I just can’t get enough

Bernardo Sassetti, ontem, no S. João. Foi tão bom.

Sassetti

«Achas que no Sábado, depois de irmos a Serralves, jantarmos, irmos ao Sassetti na Casa da Música e à festa de homenagem ao Arquitecto Távora, podemos tomar um café?»

Bénard da Costa

«Alida Valli estive quase para a conhecer, em 1982, em Ponte de Lima, outro nome que lhe convinha. Era suposto contracenar com ela em Aspern Papers de Eduardo de Gregório e, no papel de um médico, fechar-lhe os olhos e confirmar-lhe o óbito. Nem eu a matei, nem ela morreu. A nossa hora ainda não tinha chegado. Para ela, chegou agora, como soube pelos jornais. Nascida a 31 de Maio de 1921, ia fazer 85 anos no fim do mês que amanhã começa. E um dia, leitores, saberão que a própria idade, mesmo quando muito citada, custa menos do que imaginá-la, a quem sempre vimos ou veremos com vinte ou trinta e tais anos.»

[João Bénard da Costa, Público, «La Valli», 30.04.2006]

Tenho que confessar que ler os artigos do Bénard da Costa é, para mim, um momento melindroso. Há algo de particularmente incómodo na evidência da impressionante quantidade de actores, actrizes, realizadores e filmes que são por ele relembrados com tal veneração e me passam completamente ao lado. A consciência da minha vasta ignorância explica a minha incerta relação com cada um dos seus artigos. Umas vezes, deslumbrada; noutras, irrecuperavelmente perdida. Umas vezes, interessada em indagar o insondável (pais e internet são fontes a que vou recorrendo); noutras, dou-me por vencida e «declaro que desisto». Mas quase invariavelmente encontro pequenas pérolas, como esta, que valem muito a pena o desconforto.

[Não me apetece muito pronunciar-me sobre o tema “Bénard da Costa e a Cinemateca”. O reconhecimento de um belo trabalho é mais do que merecido. Tudo o resto me soa demasiado a uma aristocracia cultural que Portugal gosta de cultivar. Além disso, insubstituíveis, para mim, só no meu coração.]

(Trinta e) dois anos!

Neste blogue, comemoram-se hoje duas belas datas.

Um exemplo daquele desprezo benfiquista

[Que tanto irrita os restantes adeptos]

- O Porto deve sagrar-se campeão hoje.
- Deixa. Eles também não vão longe.

[Adenda: Ligeiramente diferente do «tempo de antena» dado aos benfiquistas durante as comemorações no Porto.]

«He»

O ciclo pode ter outro princípio, meio e fim: começar com «He-we-can’t-stop-speaking-of», apresentando-se como uma fatalidade; evoluir para «He-we-must-stop-speaking-of», após resolução categórica; desafiar os nossos esforços prolongando-se indefinidamente em «He-we-still-tend-to-remember-too-often»; e demorar uma eternidade até finalmente acabar em «He-we-actually-forget-to-speak-of».

[Raramente, ou nunca, se chega ao «He-who-definitely-ceased-to-matter».]

Sobre as «tempestades coimbrãs»

Já muito foi dito. Tanto da justiça como da injustiça das palavras de JPP.
Eu confesso que acharia toda esta discussão muito mais interessante se soubesse que o JPP teria tido, um dia, uma paixão assolapada por uma conimbricense deslumbrante. Teria muito mais respeito pelo seu ódio de estimação por Coimbra. Essa sim seria uma boa justificação para se adorar ou detestar uma cidade.

Thick or thin?

Estou ansiosamente à espera de uma resposta que decidirá os próximos quatro anos da minha vida. Se o envelope for fino, são más notícias; se o envelope for grosso, estou de viagem.

Mais diálogos femininos

- Acordei-te?
- São 11h da manhã de Sábado, não tenho filhos e gosto da ronha do fim-de-semana. O que é que achas?
- Olha lá, o marido da F. não é o meu, pois não?
- E o P. é feio por acaso?
- Just checking.

[Quem inventou o provérbio «Quem feio ama, bonito lhe parece» criou um bando de inseguras.]

VPV

Desculpe, disse «idade céptica»? *

* No artigo de hoje no Público.

Diálogos femininos

- Conheci ontem o marido da F.
- É um querido, não é?
- Um bocadinho feiinho...
- Os homens não se querem bonitos; querem-se decentes.

Blog zapping

«Estivemos meses a brincar ao telefone estragado. Eu escrevia Queres vir ter comigo? e tu lias Senti a tua falta. Se querias saber Como estás?, eu percebia Só quero estar contigo. Quando respondi Estou apaixonada, tu perguntaste Por quem?»

[Jessica, Misunderstanding]

E como é que eu sei?

Os sintomas estão todos lá.

It’s official

I’m on the rebound.

Sempre achei os sportinguistas especialmente espirituosos *

- Que jogo é este?
- É para a taça: Setúbal-Guimarães.
- Ah… quem ganhar joga contra o Porto, não é?
- Moralmente, quem ganhar vai à final com o Sporting.

* O maradona é um bom exemplo. E amua, como todos os que eu conheço.